Tut mir leid, Android-Nutzer, RCS wird das Green-Bubble-Drama nicht beenden

Das Green-Bubble-Drama ist dumm. Zugegeben, wie so viele andere dumme Kulturkriege ist es eine ausgesprochen amerikanische Sache (die sich auf einige andere Märkte auswirkt). In den meisten Teilen der Welt lädt jeder mit einem iPhone oder Android-Telefon als erstes WhatsApp herunter, was immer häufiger vorkommt drei Milliarden Benutzer.

Aber auf dem unglaublich wertvollen US-Markt, der stark auf „Premium“-Smartphones und deren hochgradig monetarisierbare Nutzer ausgerichtet ist, „schreibt“ jeder nur SMS. Vielleicht ist das ein Nebenprodukt der Tatsache, dass die meisten Smartphone-Verkäufe hier mit großen, an Mobilfunkanbieter gebundenen Verträgen getätigt werden, vielleicht sind wir einfach zu faul, etwas anderes als die Standard-App zu verwenden, die mit unseren Telefonen geliefert wird.

Oder es könnte einfach daran liegen, dass iMessage so großartig ist. Im Jahr 2011 löste es die größten Probleme beim SMS-Versand: schreckliche Dateibeschränkungen, die zu Fotos und Videos in schlechter Qualität führen, Textbeschränkungen, keine Lesebestätigungen oder Tippindikatoren und überhaupt keine Sicherheit. Das Beste daran war, dass es sich um einen einfachen, „wahllosen“ Ersatz für SMS handelte. Wenn Sie ein iPhone verwenden, schreiben Sie jemandem einfach eine SMS, und wenn er ein iPhone verwendet, handelt es sich um eine iMessage. Wenn nicht, handelt es sich um eine SMS.

Dieser Mangel an Wahlmöglichkeiten, diese Möglichkeit für Apple, einen Standard festzulegen, der den offenen Standard automatisch an sich reißt, ohne dass ein zusätzlicher App-Download, ein Konto oder sogar eine Einstellung aktiviert werden muss, ist wahrscheinlich der Grund, warum das Unternehmen iMessage als Herzstück vieler aktueller Entwicklungen ansieht rechtliches und regulatorisches Händeringen über „Gatekeeping“ und „Interoperabilität“.

Bürger zweiter Klasse

Während Android-Telefone weltweit die überwiegende Mehrheit ausmachen, stellen iPhones einen großen Anteil dar große Mehrheit der ersten Telefone von Teenagern hier in den USA Teenager. Sozialer Druck Maschinen. So sehr, dass es sich um ein ganzes Filmgenre handelt. Und wenn ein Teenager in der Mehrheit mit einem iPhone eine SMS an jemanden mit einem Android-Telefon sendet, erhält er nicht die schöne, attraktive blaue Blase mit hohem Kontrast, sondern eine eklige grüne Blase mit geringerem Kontrast (im Ernst, Apple, verdunkelt das Grün). ein wenig).

Michael Simon/IDG

Und sie wissen, dass das bedeutet, dass die andere Person ein Außenseiter ist. Die Tapbacks und Reaktionen werden nicht funktionieren. Die Bilder werden schlecht aussehen. Diese Android-Person, das grüne Blasebringt es durcheinander Mein SMS-Erlebnis! Und nur einer davon vergiftet den gesamten Gruppenchat!

Für Apple ist es sinnvoll, den Unterschied zwischen iMessage und SMS visuell darzustellen. Sie sollten sofort wissen, ob Ihre Nachrichten Ende-zu-Ende-verschlüsselt oder für jedermann sichtbar sind (und wahrscheinlich von Ihrem Mobilfunkanbieter protokolliert werden). Sie sollten wissen, ob das von Ihnen gesendete Bild gut aussehen wird. Sie sollten wissen, ob Sie sich überhaupt die Mühe machen sollten, das Video zu senden, oder nicht.

Aber Apples Wunsch, Android-Nutzer hier zu Bürgern zweiter Klasse zu machen und iPhone-Nutzer dazu zu bringen, sozialen Druck auf ihre Mitmenschen auszuüben, war ein äußerst kundenfeindlicher Schachzug. Ja, es hat sich bewährt, Jugendliche dazu zu bewegen, iPhones zu bevorzugen. Aber wir sollten uns darüber im Klaren sein: Wenn Sie ein iPhone-Nutzer sind, hat die Weigerung von Apple, entweder einen besseren SMS-Standard (RCS) einzuführen oder iMessage für Android zu entwickeln, Ihnen geschadet, nicht den Android-Nutzern. Apple hat das SMS-Erlebnis von iPhone-Nutzern verschlechtert, um mehr iPhones zu verkaufen.

Die grünen Blasen verschwinden nicht

Nachdem sich Apple lautstark gegen jede Art von Lösung ausgesprochen hatte, die es den eigenen Nutzern ermöglichen würde, 70 Prozent aller Smartphones weltweit Nachrichten zu senden, ohne sich dabei die Haare auszureißen, hat Apple schließlich nachgegeben und angekündigt, dass RCS-Unterstützung auf das iPhone kommt. Das ist sowohl für iPhone- als auch für Android-Nutzer eine tolle Sache. Und mit dem Veröffentlichungsdatum „später im nächsten Jahr“ ist es etwa fünf Jahre später, als es sein sollte. Die GSM Association hat das RCS Universal Profile bereits 2016 offiziell übernommen!

Ist das das Ende des Green-Bubble-Dramas? Nicht, wenn Apple helfen kann.

Gießerei

Das Unternehmen bestätigte gegenüber 9to5Mac, dass iMessages weiterhin blau und Nicht-iMessages weiterhin grün sein werden, unabhängig davon, ob es sich um SMS oder RCS handelt. Das macht durchaus Sinn. Auch hier sollten Benutzer wissen, ob ihre Nachrichten Ende-zu-Ende-verschlüsselt sind, was bei RCS-Nachrichten derzeit nicht der Fall ist. (Google hat in seiner eigenen App eine eigene Erweiterung für die E2E-Verschlüsselung von RCS entwickelt, die jedoch nicht Teil des Standards ist. Apple sagt, dass es mit der GSMA zusammenarbeiten wird, um eine standardisierte Lösung zu übernehmen.) Und Sie können RCS-Nachrichten nicht wie bearbeiten oder löschen Sie können mit iMessages. Andere iMessage-Funktionen wie Sticker funktionieren auf RCS nicht, und Sie können sicher sein, dass iOS 18 nächstes Jahr weitere iMessage-Funktionen hinzufügen wird, um es besser als RCS zu machen.

Aber müssen sie die Grün-Blau-Trennung beibehalten? Sobald eine einzelne „grüne Blase“ im Gruppenchat-Benutzer alle anderen nicht mehr daran hindert, anständige Bilder zu erhalten, Quittungen zu lesen oder Indikatoren einzugeben, ist es dann nicht fair, sie aus dem Green Bubble Jail zu nehmen und einen weniger dramatischen Indikator zu verwenden? Apple ist offenbar nicht daran interessiert, Android-Nutzer aus dem Green Bubble Jail herauszunehmen, sondern nur daran, die Haftbedingungen etwas angenehmer zu gestalten.

Wir nehmen, was wir kriegen können. Aber egal, ob das iPhone auf USB-C umsteigt oder Messages RCS einführt, ich kann mich des Gefühls nicht erwehren, dass Apple erst Jahre später und unter Protest das eindeutig Richtige tut. Es ist frustrierend, wenn Technologiestandards übernommen werden, die besser sind als die Lösung von Apple, und Apple sich weigert, sie zu unterstützen, um seinen berüchtigten „ummauerten Garten“ aufrechtzuerhalten.